Versus

Spruce vs La Growth Machine

La Growth Machine est un produit bien fait, et l'un des rares à traiter la voix et X comme de vrais canaux plutôt que comme des cases à cocher. Si votre processus est piloté par des séquences multicanales, ils le font mieux que nous. Cette page porte sur l'endroit où nos approches divergent vraiment : ce qui se passe entre le choix d'un prospect et l'envoi du message.

En un coup d'œil

Prix d'entrée

Conflicting figures: ~$133 Basic on aggregators, 490€–1,480€/user/month per a French reseller. No self-serve pricing page found.

Modèle tarifaire

Per seat, sales-led

Comment l'IA rédige

No generative writing documented. Outreach described as multichannel campaign animation.

Positionnement

All-in-one omnichannel acquisition platform with a bundled B2B contact database.

Magic Message écrit pour la séquence

LGM génère un message à partir de la description de votre produit et de votre persona, puis remplit les variables pour chaque lead. C'est une bonne version de cette idée, et le texte est souvent meilleur que ce qu'une équipe écrit à la main. Mais l'unité de génération reste la séquence. Deux prospects d'une même séquence reçoivent le même argument, avec un prénom et une entreprise différents.

Spruce génère par prospect. Le modèle lit le profil, choisit l'angle qui correspond au rôle et au stade de l'entreprise, et écrit le message de zéro. Les relances aussi sont générées, en tenant compte de ce qui a déjà été dit.

Rien ne filtre la liste avant le premier contact

L'enrichissement de LGM comble les trous dans vos données. Il ne décide pas si un prospect mérite une invitation. Cette décision reste à l'import : celui qui a construit la liste a décidé qui en fait partie.

Spruce évalue chaque profil au regard de vos personas avant tout envoi. Sur une liste scrapée depuis Sales Navigator, cela représente en général un tiers du fichier, soit un tiers de votre quota d'invitations qui serait parti vers des gens qui n'allaient jamais acheter.

Une tarification à l'identité

LGM facture par identité : 60€ en Basic, 120€ en Pro. Pour un fondateur seul, c'est très bien. Pour une équipe de cinq où chacun envoie depuis son compte, cela grimpe vite. Faites le calcul sur votre effectif réel avant de comparer les prix affichés.

Là où LGM est nettement devant

Le multicanal. Si votre processus a besoin de LinkedIn, d'email, d'une tâche d'appel et de X dans un même flux orchestré, LGM le fait et Spruce non. Nous sommes LinkedIn uniquement, délibérément. Leur cascade d'enrichissement est également solide.

Lequel choisir

S'il vous faut un vrai séquenceur multicanal et que votre équipe est petite, prenez La Growth Machine. Spruce convient quand votre pipeline est sur LinkedIn, quand vous vendez à plusieurs personas, ou quand la maintenance des campagnes est devenue un travail à part entière.

Point par point

SpruceLa Growth Machine
Invitations incluses800 par mois, sur toutes les offresAucun plafond publié sur les invitations. Leur documentation recommande 100 à 150 par semaine sur un compte récent, 150 à 250 sur un compte établi, ce qui reprend le plafond de LinkedIn.
Prospects traités par moisNon compté séparémentC'est là que leurs offres vous limitent vraiment : 250 leads enrichis par mois en Basic, 400 en Pro, 1 000 en Ultimate. À confronter à votre volume réel avant de comparer les prix affichés.
Qualification avant l'invitationChaque profil est évalué au regard des personas que vous avez déclarés. Ceux qui ne correspondent pas sont écartés.L'enrichissement comble les trous dans vos données. Il ne décide pas si un prospect mérite une invitation.
Qui rédige le messageGénéré par prospect, à partir de son profilMagic Message rédige un message pour la séquence à partir de votre produit et de votre persona, puis remplit les variables pour chaque lead
RelancesGénérées par prospect, dans la séquence que vous avez configuréeÉtapes de séquence écrites à l'avance, identiques pour tous
Campagnes à construire et maintenirAucune. Il n'y a pas d'objet campagne.Une par segment, et l'offre limite le nombre actif : 3 en Basic, 6 en Pro, illimité en Ultimate
CanauxLinkedIn uniquement, délibérémentLinkedIn, email, appels et X dans une même séquence orchestrée. La Growth Machine gagne cette ligne sans discussion, et rien dans Spruce ne la remplace.
Comportement d'envoiCadencé sur les horaires de travail que vous définissez, et les jours fériés sont évitésLes horaires sont paramétrables. Aucune gestion des jours fériés documentée.
Plusieurs comptes LinkedInVia des comptes Spruce liésTarification à l'identité : jusqu'à 3 en Basic, illimité en Pro et Ultimate
Après la réponseSetting manuel en Essentiel. Setting IA jusqu'au rendez-vous à partir de Professionnel, puis closing.Boîte de réception multicanale à partir de l'offre Pro. Les réponses restent à votre charge.
Prix149€ par utilisateur et par mois en Essentiel, ou 124€ par mois en facturation annuelle. 249€ en Professionnel, 499€ en Accompagnement.60€ par identité et par mois en Basic, 120€ en Pro, et 120€ en Ultimate, soit le même prix que Pro, la différence portant sur les quotas et non sur le tarif. Offres sur mesure à partir de 150€. Deux mois offerts en annuel.

Chiffres relevés sur lagrowthmachine.com/fr/tarifs. Si vous lisez cette page plus d'un trimestre après sa publication, vérifiez-les vous-même : les pages de prix bougent plus vite que les comparatifs.

Leurs points forts

  • Véritablement multicanal, puisque la voix et X s'ajoutent à LinkedIn et à l'email
  • Une stratégie SEO habile sur les requêtes de prix et d'avis des concurrents
  • L'enrichissement est solide

Leurs limites

  • Magic Message rédige un message de séquence à partir du produit et du persona, puis remplit les variables. On est loin d'une génération prospect par prospect
  • La tarification se fait à l'identité, et la note grimpe vite à l'échelle d'une équipe
  • Rien ne filtre le prospect avant l'invitation

Notre verdict

Si le problème à résoudre est l'orchestration entre canaux, La Growth Machine est le meilleur outil. Spruce l'emporte quand le problème est que tous les prospects reçoivent le même message. Choisissez celui qui correspond au goulot d'étranglement que vous avez vraiment.

Questions fréquentes

La Growth Machine coûte moins cher par siège. Pourquoi payer 149 € ?

Parce que le siège n'est pas le coût complet. Avec LGM, vous payez aussi la personne qui construit les audiences, rédige les textes de chaque canal et tient les séquences à jour. Ce travail est bien réel et il revient chaque mois.

Spruce coûte plus cher et supprime ce travail : les profils sont évalués au regard de vos personas avant l'invitation, et chaque message est écrit pour le prospect concerné. Si vous avez déjà quelqu'un dont le métier est de faire tourner des séquences, LGM revient moins cher.

Spruce inclut 800 invitations par mois. LGM permet-il d'en envoyer plus ?

LGM ne publie aucun plafond, il n'y a donc aucun chiffre à opposer aux 800. Leur documentation recommande 100 à 150 invitations par semaine sur un compte neuf et 150 à 250 sur un compte actif, ce qui reprend simplement le plafond de LinkedIn.

Ce plafond vaut pour les deux outils. LinkedIn applique ses limites par-dessus vos réglages, et aucun outil ne les relève.

LGM propose aussi de l'IA rédactionnelle. N'est-ce pas la même chose ?

L'IA de LGM vous aide à produire plus vite le message d'une séquence. Ce message reste un texte unique envoyé à une audience, avec des variables insérées.

Spruce n'a pas de séquence à remplir. Chaque message, et chaque relance, est généré à partir du profil du prospect. Les deux s'appellent IA, mais ils ne font pas le même travail.

Nous utilisons LGM aujourd'hui. Que suppose le changement ?

Rien à migrer au sens habituel, puisqu'il n'y a pas de campagne à reconstruire. Vous décrivez vos personas, vous fixez vos horaires, vous connectez le compte LinkedIn, et Spruce démarre.

Si vos séquences utilisent l'e-mail et les appels, gardez LGM pour ces canaux et confiez LinkedIn à Spruce. C'est un montage courant, pas un compromis.

Dans quels cas La Growth Machine reste-t-il le meilleur choix ?

Quand vous avez réellement besoin de multicanal. LGM fait LinkedIn, e-mail et appels dans une même séquence, avec de vraies bascules, et il le fait bien. Si un prospect qui ignore LinkedIn doit recevoir automatiquement un e-mail, LGM est le bon outil et Spruce non.

Même chose si vous vendez sur un marché où LinkedIn est peu couvert et où l'e-mail reste la seule porte d'entrée fiable.

Comparer tous les outils d'automatisation LinkedIn →

Prêt à structurer votre prospection ?

Plus de 150 équipes prospectent déjà sur LinkedIn avec Spruce.

Offre Essentiel gratuite 14 jours · Annulable à tout moment · Sans engagement